# BRASIL E MUNDO — Web Jornal Vale da Liberdade ## Gilmar IGNORA REGRAS estabelecidas por Fachin e intervém no TSE > Fonte: Wálter Maierovitch: Diante de mais um supremo escândalo, Fac > URL do vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=qGP1h3cPs9k > Tags: política, corrupção, ditadura judiciária > video_id: qGP1h3cPs9k > Referências: > - Wálter Maierovitch: Diante de mais um supremo escândalo, Fac: https://noticias.uol.com.br/colunas/walter-maierovitch/2026/10/02/fachin-jabuti-de-toga-desvio-de-processo-stf.htm > - CNN Brasil: https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/gilmar-derruba-direito-de-resposta-a-jeronimo-e-libera-videos-de-acm-neto/ > - CNN Brasil: https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/gilmar-derruba-direito-de-resposta-de-moro-e-libera-propaganda-sobre-aborto/ > - Caso Master: Fachin pede à PF informações sobre menções a mi: https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2026/10/02/caso-master-fachin-pede-a-pf-informacoes-sobre-mencoes-a-ministros-do-stf.ghtml > - X: https://x.com/claudio_dantas_/status/2106190846731149759 > - Revistaoeste: https://revistaoeste.com/revista/edicao-343/golpe-em-gestacao/ > - Vale da Liberdade (site): https://news.mob.tec.br/ep/especial-qGP1h3cPs9k.html > - Vale da Liberdade (matéria transcrita): https://news.mob.tec.br/episodes/especial-qGP1h3cPs9k.md --- [QUADRO: BRASIL E MUNDO — Abertura] Peter: Gilmar Mendes simplesmente ignorou as regras estabelecidas por Fachin e atropelou decisões do Tribunal Superior Eleitoral em questão de horas. Peter: A turma do poder adora fingir que um pedaço de papel rabiscado com novas regrinhas burocráticas vai mudar a realidade da coerção estatal. É a velha ilusão de que canetada resolve comportamento de quem já está acima da lei. Peter: Mas o detalhe que a grande imprensa tentou esconder nas entrelinhas revela como funciona a verdadeira engenharia de acordos nos bastidores de Brasília, e eu vou te mostrar agora o tamanho dessa conta. [QUADRO: BRASIL E MUNDO — Desenvolvimento] Peter: Fachin tentou criar um procedimento interno para blindar processos e exigir que solicitações a ministros passassem pelo crivo administrativo do secretariado, numa tentativa desesperada de salvar a face da corte perante a opinião pública cada vez mais cética. Na teoria fofa dos positivistas jurídicos, basta inventar uma nova norma burocrática para que o mundo funcione com harmonia absoluta e transparência exemplar. Na prática implacável do dia a dia de Brasília, o mecanismo técnico é completamente inútil porque quem decide em última instância a relevância do pedido é o próprio magistrado interessado em movimentar a peça. Se o operador do direito está disposto a passar por cima da regra para atender a um padrinho político ou a um interesse corporativo inconfessável, ele simplesmente aceita o protocolo independentemente do mérito ou da legalidade estrita. E foi exatamente isso o que aconteceu na Bahia e no Paraná, escancarando de vez que o positivismo jurídico não passa de uma crença infantil na magia das palavras escritas em leis que servem apenas para inglês ver. Peter: Parece piada de mau gosto, mas não é. O roteiro dessa farsa institucional é sempre exatamente o mesmo, repetido exaustivamente ano após ano. Peter: Pense nisso como uma corporação privada gigantesca que impõe um código de conduta rigorosíssimo e cheio de restrições para os diretores, mas omite propositalmente qualquer punição real, demissão ou sanção financeira para quem violar o regulamento interno. Se um executivo desvia recursos dos acionistas, quebra contratos bilionários e continua no cargo intocável sem sofrer consequências práticas, aquele belo estatuto corporativo vira mero papel higiênico. No aparato estatal, o incentivo perverso é infinitamente pior e mais evidente: o burocrata tem poder absoluto de coerção sobre o cidadão cativo, mas absolutamente nenhuma responsabilidade civil ou criminal pelos prejuízos colossais que causa à sociedade. O cliente cativo desse monopólio violento não pode simplesmente cancelar o serviço ineficiente ou migrar para a concorrência quando a gestão falha de forma escandalosa. O resultado inevitável dessa equação é a impunidade institucionalizada blindada por togas e o escárnio diário contra quem trabalha duro e paga impostos escorchantes. Peter: E sabe o que é o mais revoltante e cínico nisso tudo que a mídia tradicional tenta naturalizar? Peter: Gilmar Mendes revogou decisões do Tribunal Regional Eleitoral baiano para liberar vídeos de campanha de ACM Neto e barrar de forma sumária direitos de resposta contra o poderoso grupo governista local, usando habilmente como gancho jurídico um processo antiquíssimo sobre a inelegibilidade de Deltan Dallagnol que tramitava sob sua relatoria exclusiva desde maio. Em vez de seguir o rito processual adequado e transparente exigido rigorosamente pela legislação eleitoral e enviar a demanda pelas instâncias corretas do TSE, a manobra jurídica utilizou um atalho extremamente conveniente dentro da própria Suprema Corte. É a típica engenharia de conveniência onde as normas só servem para proteger os amigos do rei e punir severamente os desafetos políticos de plantão. Quando o direito positivo se transforma completamente no arbítrio de balcão dos donos do poder, a segurança jurídica evapora e o patrimônio do cidadão trabalhador fica totalmente à mercê da vontade ocasional dos intocáveis que monopolizam a força. Peter: O sistema opera sempre em circuito fechado, blindando os seus comparsas e ignorando solenemente qualquer fachada de legalidade republicana que o Estado insiste em propagar. Peter: A reação em cadeia dessa dinâmica tóxica de compadrio chegou a um nível tão absurdo que o próprio Fachin precisou pedir informações formais à Polícia Federal sobre os contatos suspeitos de ministros com investigados no famigerado caso Master, numa tentativa desesperada de criar uma falsa equivalência para blindar investigações incômodas que ameaçam o status quo. Colocar todos os nomes sujos no mesmo balaio serve exatamente para diluir responsabilidades coletivas e empurrar eternamente com a barriga os escândalos recorrentes de corrupção sistêmica. Enquanto contratos milionários sem qualquer justificativa lógica continuam irrigando estruturas obscuras de poder, o pagador de impostos assiste atônito a um espetáculo diário de pirotecnia burocrática que nunca resulta em punição real para os verdadeiros donos do Brasil. [QUADRO: BRASIL E MUNDO — Fechamento] Peter: Até quando o cidadão vai continuar aceitando essa farsa institucional onde a cúpula do judiciário reescreve as regras do jogo a cada dez horas para proteger os próprios interesses? Peter: A única saída real para o indivíduo é apostar na descentralização, blindar o próprio patrimônio e proteger a família longe das garras desse aparato estatal falido. Eu sou Peter Albuquerque para o Web Jornal Vale da Liberdade. Até a próxima.